自疫情爆發以來，隨著各國居家防疫的實施，我們被迫改變了許多生活習慣，比方居家辦公、叫外送、宅配的頻率增加及外出的次數減少等。也難怪根據空氣品質監測的結果顯示，像是洛杉磯等的城市，二氧化碳的排放量減少了，空氣品質也是前所未有的好
看似疫情對環保而言反而是好的，但隨著訂外送及宅配的人增加了，反而產生更多的塑料，包括外送食物附的塑膠袋、宅配包裝、口罩、塑膠手套及其他個人防護設備(PPE)，我們不只製造更多的垃圾，即使日後疫情過去了，我們也已經養成這樣的生活習慣
也因此在美國，就有一個網站透過銷售可重複利用的袋子，試圖減少塑膠袋的日常用量，不過回過頭來，在本次的文章裡，我們會告訴大家在這次的疫情下，垃圾量與相關數據的變化，讓大家了解疫情對環境的衝擊有多大
儘管資料量有限，我們至少發現美國疫情期間的垃圾量比平時多出30%，此外外送與宅配平台的交易量也增加了89%，其他國家也有類似的情況
就我們對於疫情爆發後生活的既定印象來看，大量工廠的停工、居家辦公的人次增加下，用電量似乎有下降的趨勢
以下的資料是2020年4月14日與2019年同日期用電量的比較
|
排名 |
地區/國家 |
減少的%(相較於2019同日期) |
|
1 |
義大利 |
-22.8% |
|
2 |
法國 |
-20.8% |
|
3 |
印度 |
-18.8% |
|
4 |
斯諾維尼亞 |
-18.0% |
|
5 |
葡萄牙 |
-17.6% |
|
6 |
克羅埃西亞 |
-17.6% |
|
7 |
波蘭 |
-16.4% |
|
8 |
捷克 |
-14.8% |
|
9 |
奧地利 |
-14.8% |
|
10 |
匈牙利 |
-14.8% |
|
11 |
英國 |
-14.7% |
|
12 |
歐盟 |
-13.6% |
|
13 |
比利時 |
-13.4% |
|
14 |
全世界 |
-13.0% |
|
15 |
德國 |
-13.0% |
|
16 |
羅馬尼亞 |
-12.5% |
|
17 |
西班牙 |
-12.3% |
|
18 |
美國 |
-9.9% |
|
19 |
中國 |
-8.1% |
|
20 |
拉脫維亞 |
-5.3% |
|
21 |
愛沙尼亞 |
-5.1% |
|
22 |
丹麥 |
-3.2% |
|
23 |
保加利亞 |
-2.2% |
|
24 |
瑞典 |
-1.8% |
|
25 |
挪威 |
4.5% |
資料來源: ReuseThisBag.com
相較於疫情未爆發的2019年，全球於2020年4月14日減少約13%的用電量，其中法國跟義大利減少的百分比最多，美國也減少近10%，在榜單上唯有挪威的用電量是增加的
不過，到了同一年的11月29日(感恩節)，全球電量相較於前一年同一天只減少0.5%，而且上述的24個國家中多半用電量較前一年來的高
2019與2020年感恩節當天用電量的比較
|
排名 |
地區/國家 |
減少的%(相較於2019同日期) |
|
1 |
奧地利 |
-4.5% |
|
2 |
美國 |
-3.0% |
|
3 |
拉脫維亞 |
-2.4% |
|
4 |
愛沙尼亞 |
-2.1% |
|
5 |
法國 |
-2.0% |
|
6 |
比利時 |
-2.0% |
|
7 |
印度 |
-1.8% |
|
8 |
中國 |
-1.2% |
|
9 |
葡萄牙 |
-1.2% |
|
10 |
丹麥 |
-1.0% |
|
11 |
克羅埃西亞 |
-0.9% |
|
12 |
義大利 |
-0.5% |
|
13 |
全球 |
-0.5% |
|
14 |
西班牙 |
-0.3% |
|
15 |
斯諾維尼亞 |
0.5% |
|
16 |
波蘭 |
1.1% |
|
17 |
歐盟 |
1.2% |
|
18 |
保加利亞 |
1.9% |
|
19 |
德國 |
2.0% |
|
20 |
羅馬利亞 |
2.3% |
|
21 |
瑞典 |
3.3% |
|
22 |
捷克 |
3.6% |
|
23 |
匈牙利 |
4.2% |
|
24 |
英國 |
5.1% |
|
25 |
挪威 |
5.2% |
資料來源: ReuseThisBag.com
從這份表格中可以看出，美國的用電量是這25個地區中減少最多的，可能是因為當天是感恩節的關係，其他沒有感恩節的地區像是英國、瑞典及德國等，營業照常，因此用電量並沒有減少
在探討塑料用量的變化前，我們先來看看其他因疫情可能有重大變化的影響環境指標-旅遊人次，從疫情前與後的航空客運量比較，我們可以發現客運量下降幅度是相當大的
航空客運量的比較:
|
排名 |
國際機場 |
航空客運量減少百分比 (2020 v.s 2019, %) |
|
1 |
洛杉磯 |
-67.3 |
|
2 |
明尼阿波利斯－聖保羅 |
-62.5 |
|
3 |
底特律 |
-61.6 |
|
4 |
西雅圖 |
-61.3 |
|
5 |
亞特蘭大 |
-61.2 |
|
6 |
羅德岱堡 |
-55.1 |
|
7 |
鹽湖城 |
-53.2 |
|
8 |
鳳凰城 |
-52.6 |
資料來源: ReuseThisBag.com
儘管疫情期間，儘管大眾因盡量待在家而減少開車與飛行，似乎對環境有益，但家庭垃圾量有增加的趨勢，尤其是一次性塑料的用量
美國境內車程里程數的變化(2020 vs 2019)
|
排名 |
地區 |
下降比例(%) |
|
1 |
東北 |
-14.7 |
|
2 |
中北部 |
-13.8 |
|
3 |
南太平洋 |
-10.6 |
|
4 |
西部 |
-10.2 |
|
5 |
南灣 |
-7.4 |
資料來源: ReuseThisBag.com
就前面所述，我們統整出以下五點就可以證明，疫情對環境反而是有害的:
1. 外帶量的增加，外帶所需要的包裝，如塑膠袋、一次性餐具等總量就會增加
2. 單次使用產品的消耗量增加，如塑膠手套與口罩
3. 許多地區禁止一次性塑膠袋的使用，而且也不允許客人自行攜帶袋子，反而增加了包裝的耗材量(如本來外帶便當可直接裝在自行攜帶的袋子，但店家堅持用自己的袋子)
4. 原本該在回收中心工作的職員，因封城而無法上班，使得垃圾很可能最終直接倒入大海或進垃圾掩埋場處理
5. 油價下跌代表塑料的製造成本減少，塑膠的需求量增加
儘管目前未有全球總計的家用塑料消耗量，至少可以知道在疫情期間的消耗量比平常多至少30%，從下表可以看出各地區的概況:
|
地區 |
疫情帶來的影響 |
|
美國 |
人均垃圾量增加25~30% |
|
新加坡 |
外帶食物包裝產生的垃圾量多達1470噸 |
|
泰國 |
比2020年預測的塑膠廢棄量還多30% |
|
芝加哥 |
疫情期間的家庭垃圾量是平時的150% |
|
曼谷 |
2020年四月的塑料消耗量比前一年多62% |
|
菲律賓、越南及印度 |
疫情期間有80%的回收場停業 |
|
全球 |
每月消耗1.29兆個口罩及650億個手套 |
資料來源: ReuseThisBag.com
接著我們在看哪些國家在疫情期間與平時相比，外送所造成塑膠消耗的增幅是最大的
資料來源: ReuseThisBag.com
居家防疫或許會讓我們有環境變得更好的錯覺，工廠停業、通勤人次減少自然就引發這樣的聯想，但與此同時，我們待在家的時間增加了，網路購物的比率增加，帶來的垃圾量更多，加上一次性的防疫物資，包括塑膠手套與口罩的用量大幅增加，反而降低了居家帶來的環境效益。這樣的狀況是否會因疫情結束而持續著呢?
原文出處: The Pandemic Plastic Waste Disaster
原文來源: Priceonomics
特色咖啡廳 (2)
感謝好友分享
假期愉快